Blues Travellerin Why Hook on itse asiassa melko nerokas metafiktio



Albumi voi olla vanhentunut tai ei, mutta tosiasia on edelleen: Kuuntelijat ovat pitkään olleet pakkomielle yksittäisiin kappaleisiin. Yksittäinen tiedosto On A.V. klubi ’s tarkastella syviä leikkauksia, kiertoteitä, kokeiluja ja hymnejä, jotka saavat meidät tavoittelemaan toistoa.

KatsellaMitä tällä viikolla

Musiikin teorian opiskelu on vähän kuin olisi Hurley numeroineen Kadonnut : Et voi olla huomaamatta kuvioita kaikkialla, mutta olet kirottu tietoon, että niiden osoittaminen saa aikaan vain karvaisia ​​silmämunaa. Olen omistanut melko suuren osan elämästäni opiskelemiseen ja musiikin soittamiseen ja yritän pitää Hurleyni kasassa, mutta joskus alkoholi heikentää sitä, että tämä on kiinnostavaa vain sinulle, ja kappale jukeboksissa tai radiossa laukaisee turha trivia: Hei, että Bruno Marsin kuoro radiossa on sama sointurakenne kuin ' Santeria '! tai hei, tuo outo syntetisaattori riffi toisen säkeen ja 'Toxicin' kuoron välissä on tavallinen syntikkariffi ylösalaisin ja taaksepäin !



Mutta vaikka nämä havainnot on parasta pitää omana tietonaan, joskus musiikissa on yllättäviä tasoja, joiden pinnan alla ei näytä tapahtuvan paljoa. Ota Koukku poisBluesin matkustajavuoden 1994 albumi, Neljä , joka vaikuttaa tavalliselta popsingulta, jossa huuliharppu on vaihdettu sähkökitaraan. Mutta jos tiedät hieman musiikkiteoriasta ja katsot sitä sivuttain, siitä tulee Austerin arvoinen metakommentti.

tarinoita ba sing se

Kyky pitää kirkon pianonsoittokeikka alhaalla on yksi harvoista objektiivisesti hyödyllisistä asioista, joita parin vuosikymmenen musiikillisesta koulutuksestani tulee. Eräänä aamuna minua pyydettiin soittamaan Pachelbelin kaanonia, kun seurakunta meni ehtoolliseen. Tämä teos on luultavasti tuttu kaikille, jotka ovat soittaneet jotakin instrumenttia, osallistuneet häihin tai omistaneet Klassisen musiikin rentouttavimmat hitit! CD: Se on jumalattoman toistuvaa, kulkee samojen kahdeksan sointujen läpi (D-A-bm-f#m-G-D-G-A tai I-V-vi-iii-IV-I-IV-V) yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes kappale päättyy tai muusikko tekee itsemurhan.

Pachelbelin Canon on ylhäällä Beethovenin yhdeksännen kanssa kilpailussa klassisen muusikon I Am Going To Kill Myself If I Have To Hear This Gods Thing One More Time Cupista. Se on tarpeeksi miellyttävä kappale, jos sinun ei ole koskaan tarvinnut soittaa sitä etkä kiinnitä erityistä huomiota. Mutta se on pohjimmiltaan 10 sekunnin arvoinen sointu, joka on asetettu lähes äärettömään silmukkaan – perspektiivin kannalta Lambchopilta kestää noin 15 sekuntia päästä läpi yhden sointujakson. Laulu, joka ei lopu . Jopa ilman Shari Lewisia, Canon voi hiljentyä hyvin nopeasti.



G/O Media voi saada palkkion

Ylellinen harjaus
Mode on ensimmäinen magneettisesti latautuva hammasharja, joka pyörii kiinnittymään mihin tahansa pistorasiaan. Harjauskokemus on yhtä ylellinen kuin miltä se näyttääkin – pehmeät, kapenevat harjakset ja kahden minuutin ajastin varmistavat, että olet saavuttanut kaikki poskihammasi rako.

Tilaa 150 dollaria tai osta 165 dollarilla Modesta

Jostain syystä ehtoollinen kesti sinä aamuna paljon tavallista kauemmin. Pyöräilin läpi kaikki lailliset muunnelmat, jotka muistan kolme kertaa ilman maaliviivaa näkyvissä. Välttääkseni niitä toistamasta neljännen, viidennen ja kuudennen kerran, aloin vaihtamaan melodioita popkappaleista, jotka käyttävät kaikkia tai suurimman osan Pachelbelin sointuista: Hanki minut Pois From Tässä , Olen kuolemassa, Belle And Sebastian, säkeet itkeä Aerosmithin säkeet Korilaukku Green Dayn mennessä – no, melkein. (Onneksi tämä oli joskus ollut luokka yliopiston juomapelissä, joten sain etumatkan aivoriihiin.)

Sitten mieleeni tuli Blues Travelerin Hook, joka ei käytä Pachelbeliä vain säkeeseen tai kahteen: Sointujen suhteen kappaleet ovat melkein identtisiä. Jos kappaleet olisivat muotoja, nämä kaksi olisivat erivärisiä, mutta ne olisivat yhteneviä.



suosikkini on hirviöiden yhteenveto

Pianotulkinnan keksiminen John Popperin virtuoottisista huuliharppusooloista mansetista tuntui hieman kunnianhimoiselta, joten aloin miettimään sanoituksia auttaakseni hieman krapulaa muistamaan laulumelodia:

Sillä ei ole väliä mitä sanon / Niin kauan kuin laulan taivutuksella /
Se saa sinut tuntemaan, että välitän / Jotain sisäistä totuutta laajasta pohdinnasta / Mutta en ole sanonut mitään tähän mennessä / Ja voin jatkaa sitä niin kauan kuin se kestää / Ja sillä ei ole väliä kuka olet / Jos Teen työni, niin sinun päättäväisyytesi murtuu
/ Koska koukku tuo sinut takaisin / En kerro sinulle mitään valhetta
/ Koukku tuo sinut takaisin
/ Siihen voit luottaa

Nuotissa, jossa Popper olisi laulanut koukkua ensimmäistä kertaa, minusta tuntui yhtäkkiä kuin joku olisi tullut minä ja huomautti 12-äänisen viittauksen Britney Spearsin singlessä. Tämän kappaleen on kirjoittanut suuri musiikin teorianörtti ! Halusin nousta pianopenkiltä ja todistaa: Hook on todella näppärä esimerkki meta-laulusta, Koukku The Toms and Ole hyvä ja soita tämä kappale radiossa NOFX:n suora, kaarikommentti itsestään. Ja tässä tapauksessa kommentti on iso vitsi siitä, kuinka kuuntelijat pitävät melkein kaikesta, joka on asetettu äärettömän kliseisen Pachelbel-kaanonin sointujen päälle, jopa sanoituksista, joissa heitä avoimesti pilkataan siitä, että he pitävät siitä.

Popperin sanoitukset Hookissa ilmaisevat turhautumista tarttuvien pienten sävelten ja trendikkäiden kolmen minuutin pikkulaulujen kirjoittamisen rajoituksiin, jotka tarttuvat korviin ja myyvät levyjä. Suurin osa suosittu- suositut kappaleet kaikissa länsimaisissa musiikin genreissä käyttävät samoja neljää tai viittä sointua muodostaakseen melko rajallisen määrän musiikillisia isotooppeja. (Blues Travellerin oma suurin hitti Runaround on rakennettu neljään sointuun, jotka toistetaan parikymmentä kertaa ilman poikkeamaa.) Katso tämä koomikko Rob Paravonianin supersuosittu YouTube-video:

jengi osuu rinteisiin

Itse bitti on tavallaan raivostuttavaa: useimmat hänen esimerkeistään jakavat itse asiassa vain kolme ensimmäistä hyvin yleistä sointua kaanonin kanssa, joten koko oletus on yhtä typerää kuin hölmöily siitä, kuinka monet ihmiset repivät. Tarina kahdesta kaupungista aloittamalla lauseet sanalla Se oli. Mutta vaikka se olisikin järjetöntä, loppuosa on silti hyvä esimerkki siitä, kuinka monet ikimuistoiset kappaleet käyttävät samanlaisia ​​rakennuspalikoita. Älykkäät muusikot, jotka haluavat ansaita elantonsa (kuten Popper, joka mainitsee rahan useammin kuin pari kertaa Hookissa) selvittävät, kuinka nämä lohkot sopivat yhteen melko nopeasti, ja vaikka se on jotenkin kiehtovaa, se on myös tavallaan masentavaa. Kun Popper laulaa kappaleen kielenkäännössillan lopussa: Kun olen jumissa ja tarvitsen rahaa, en luota onneen, koska… no, tiedäthän.

Joten sen sijaan, että luottaisit onneen tässä kappaleessa, Popper valitsi Pachelbel's Canonin, yhden kaikkien aikojen vankimmista koukuista. (Jotkut laulun pienet käännökset ja kukoistavat, kuten linjalla, Sillä ei ole väliä kuka olet, jopa kuulostaa barokkiselta, ikään kuin kehuakseen sitä.) Mutta hän yhdistää viekkaasti Pachelbelin sointuihin sanoituksia, jotka pilkkaavat kuinka häpeämätön hän on. oleminen. Sinulle, kuuntelija, osoitetut sanoitukset alkavat kieltämällä niiden merkityksen ja julistavat sitten avoimesti omaa epärehellisyyttään. Ilmoitettuaan, että hämmentääkseen asiaa [hän viittaa] tuttuihin sankareihin kauan sitten, Popper jättää heti viittauksen Peter Paniin (sankari, jolla on sopiva arkkivihollinen). Tiedän, että tulet pitämään näistä sointuista riippumatta siitä, mitä sanoituksia niihin lyö, vaikka et voikaan laittaa sormeasi miksi, Popper saattaa yhtä hyvin huokaista, joten miksi minun pitäisi teeskennellä toisin?